Wedstrijdverslag 4: Kanaal door Voorne 8 mei 2004

Wedstrijdverslag 4: Kanaal door Voorne 8 mei 2004 

Eerst maar even een negatief stukje. De afgelopen twee wedstrijden is er weer discussie geweest over het “vermeend” vissen met twee hengels. Dit stuk oncontroleerbaar visgedrag maakt dat een aantal vissers zich tekort gedaan voelen en de wedstrijduitslag als vervalst beschouwen. Dit euvel is ook uitgebreid aan de orde geweest op de jaarvergadering, waarbij we dachten dit uitgesproken en verholpen te hebben. In de praktijk blijkt niets minder waar en leidt tot discussies (welles/nietes) waar geen einde aan lijkt te komen. Met nadruk wil ik een ieder verzoeken het voeren met de tweede hengel met onmiddellijke ingang te staken. Wanneer men een tweede voerplek met de b.v. Feeder wil maken zal de eerste hengel in zijn geheel uit het water moeten zijn.  Dit is blijkbaar de enige controleerbare manier om discussies achteraf te voorkomen. Wij (het bestuur) gaan er vanuit dat de leden hier massaal gehoor aan geven. Het wisselen van hengelkeus is en zal altijd toegestaan blijven maar er mogen NOOIT twee hengels / vislijnen tegelijk te water zijn. Het maakt niet uit of dit met of zonder haak is omdat dat vanaf afstand niet te controleren is. Het is jammer dat het zo moest lopen, maar blijkbaar de enige manier om een ieder de garantie te geven dat we allemaal gecontroleerd onder dezelfde omstandigheden zoveel mogelijk vis proberen te vangen.


Dan de wedstrijd zelf. De rit naar dit uitzonderlijk mooie wedstrijdwater is slechts70 km en valt dus alles mee. Een aantal van ons hadden reeds kennis met dit water gemaakt, zodat de colonne niet zo erg lang was. Aangekomen bij het kanaal door Voorne, gingen we t.a.v. het verboden in te rijden bord nog even de mist in. Onder de noemer, “uitgezonderd bussen en ontheffinghouders voor de N218”, dachten wij middels de verstrekte vergunning ontheffing voor deze inrit te hebben. Niet waar dus. Gelukkig bemerkte de lokale politie ons te laat zodat wij hier niet op aangesproken dan wel geverbaliseerd werden. Vorige week nog zijn er 114 bekeuringen uitgeschreven.
De wedstrijd zelf viel eerlijk gezegd een beetje tegen. Een eerdere oefensessie had al niet dat gene gebracht wat je uit de verhalen had mogen verwachten. Door het overvolle programma welke gedurende de maanden april en mei in het kanaal door Voorne gevist wordt (7 dagen in week wedstrijden) is de vis waarschijnlijk zwaar overvoerd. Door het ontbreken van scheepvaart en een niet al te sterke stroming blijven de kilo’s voer daar liggen waar de vissers deze ingooit. Daarbij zijn vissers geneigd om het overtollige voer aan het einde van de wedstrijd ook te water te laten. Misschien heb ik het fout, maar voor nu lijkt dit de enige zinvolle verklaring waarom er bij zoveel aanwezige vis (lijnzwemmers e.d.) zo slecht gevangen wordt. De verhalen zijn dan ook de uitzondering die deze stelling bevestigen. Er schijnt vorige week een wedstrijd te zijn gevist waarbij je met 50 kilo vis niet eens in de prijzen viel. Daar hoop je allemaal natuurlijk een keer op, maar dan moet je geluk hebben.
Het was wel even schrikken toen bleek dat onze nummers tegengesteld aan de steigernummers afliepen en onze kopstek in werkelijkheid staart bleek te zijn. Het blijft natuurlijk loting, maar soms juich je wat te vroeg afgaande op de logica in nummering. Voor Bram had dit misschien een wereld van verschil uitgemaakt, maar dat weten we gelukkig nooit. Was het niet zijn steiger waar bij de TOP-competitie de winnaar van de jeugd. Door het aantal ons te beschikking gestelde steigers i.r.t. het aantal deelnemers konden wij om de twee deelnemers een “slaper” plaatsen om de visafstand, en daarmee vangkans wat extra te vergroten. De steigers staan immers maar 17 passen uit elkaar.  Helaas heeft deze charmante oplossing niet de verwachte vis gebracht. Piet Kruit was positieve uitschieter (16 kilo) maar hij is dan ook goed bekend met dit wedstrijdwater. Verder heeft Jaap (12 kilo) het uitzonderlijk goed gedaan, gefeliciteerd Jaap, en wist Hans (10 kilo) ook goed mee te komen. Bram had hier een mooie theorie over. Hans, vissend met de hengel in de steun, liet de wind het werk doen. De beweging van de wind maakt het meebewegende aas voor de vis blijkbaar zeer verleidelijk. Volgens Bram heeft niet Hans maar de Wind dus 10 kilo op zijn naam staan. Hans zelf houdt het op zijn keus waarbij de afstand (+ 6 meter) bepalend is geweest voor dit resultaat. Op deze doorgaans wat ongebruikelijke korte afstand hadden vissers succes. Gerard, Henk en in zekere mate ook Jaap hadden hier blijkbaar voordeel aan. Ver weg vissen is dus niet altijd beter. Wel ongelukkig genoeg brak Gerard zijn hengel in de strijd met een dikke platte in twee. Jammer. Koos was zo blij met zijn eerste aanbeet, dat hij bij het triomfantelijk om zich heen roepen en kijken deze vis verspeelde. Een later exemplaar was verkeerd gehaakt, zorgde wederom voor de nodige spanning. Deze leek vastgeplakt aan de bodem. Dit laatste hebben we denk ik bijna allemaal meegemaakt. Veel per ongeluk gehaakte vissen, ze liggen er dus wel. Ontzettend jammer dat er toch 3 nullen en twee keer slechts 200 gram is gescoord. Zeker voor de kopplaats van Bram die hierbij verloren is gegaan. Ook Martijn op staart had hier veel meer kunnen vangen wanneer ook foutief gehaakte vissen binnen gehaald waren. Henk viste een hele goede eerste helft met bijna 8 kilo maar wist hier de tweede helft niets meer bij te vangen. Wim bleef strak aan de overzijde vissen, maar hiervoor gold hetzelfde als het stug op 11 meter blijven proberen. Pas na aanwijzingen van zijn buurman en wat in afstand terug kwam, wist hij in ieder geval nog een Brasem in het netje te brengen.Ook onder de steiger wilde de vis zich niet laten verleiden. Peter Zoet haalde deze wedstrijd voordeel uit zijn matige gooi techniek. Dan weer links, dan weer wat rechts, soms wat te dichtbij, dan weer wat verder weg gooiend maakte dat er of geen, of een hele grote voerplek werd opgebouwd. De al volgevreten vis zag hier blijkbaar heil in en nam met regelmaat zijn aasje. 9 Brasems belandde er zo in zijn netje wat een mooie 9 kilo vis opleverde. Een bijzondere prestatie dus.
De volgende wedstrijd vissen we in bootjes aan de Vecht. Dit met twee man in een boot. Bij het oneven uitkomen zal onder de liefhebbers die graag alleen in een bootje willen zitten en nog geen kopplaats hebben gehad worden geloot.

Tot over 14 dagen aan de Vecht (Bootjes). 

Vriendelijke visgroeten, Peter Dekker

 

Uitslag       Kanaal door Voorne    8 mei 2004

 

Wedstrijd 4

Gevangen

NAAM

Gewicht

Vak

Punten

1

Piet Kruit

16750

2

1

2

Jaap Freke

12700

1

1

3

Hans de Waard

10575

2

2

4

Peter Zoet

9400

1

2

5

Fred Meeuwenoord

8500

2

3

6

Henk Duwel

7800

2

4

7

Marcel Minnee

6750

2

5

8

Gerard Suykerland

5850

1

3

9

Ruud Vos

5000

2

6

10

Koos van Hecke

4650

1

4

11

Martijn van der Lans

4000

2

7

12

Nico van Vliet

3600

1

5

13

Peter Dekker

3350

1

6

14

Wim Zoet

1000

2

8

15

Bram Beij

200

1

7

15

Aad Montanje

200

1

7

17

Frits van der Kruijf

0

2

9

17

Mart van Stijn

0

2

9

17

Dick Zandbergen 0

2

9

 
Webmaster:  Peter Dekker
Publisher
: Peter Dekker
terug