Wedstrijdverslag 6:  21 mei 2011
 

Verslag wedstrijd 6                                                                                                                                                                                                                                 21 mei 2011

Verslag van de winnaar: 
Nu ik klaar ben met het stukje van afgelopen dinsdag moet ik ook nog een stukje schrijven over de wedstrijd van zaterdag in HET kanaal, maar daar kan ik heel kort over zijn.
Een wedstrijd om heel snel te vergeten. Een wedstrijd  met zoveel nullen komt haast niet voor.
Want als je staart trekt en je vangt slechts 4 brasems kan je niet anders concluderen dat je die dag gewoon een geluksvogel was.

Groetjes,  ruud

Verslag van de voorzitter:
Wat moet je nu schrijven over zo een dramatisch verlopen wedstrijd. De teleurstelling is groot.
Ik kan schrijven dat ik dit al weken van tevoren zag aankomen maar dan klink ik weer als de van Gaal van de wedstrijdvisserij. De visstand en vangst in dit normaal TOPKANAAL van Nederland is volledig van slag. Wie of wat hiervan de oorzaak is blijft raden. Het leuke van vissen is altijd dat je nooit weet wat je gaat vangen, echter in deze veronderstelling ga je er wel vanuit dat je in iedere geval wat vangt.
Ik heb alle beschikbare uitslagen de afgelopen weken in gaten gehouden. Steeds duidelijk werd dat hoe Noordelijker je in dit kanaal vist, hoe kleiner de kans op een goede vangst. Ik zal jullie in ieder geval mijn hypothese delen. Of het helpt, nee natuurlijk niet. Gaan de verantwoordelijke organisaties hier iets mee doen? Waarschijnlijk niet. Zal het volgend jaar beter zijn? Laten we het hopen.
Konden wij er voor dit jaar iets aan doen, nee. Dus dit is op generlei manier een negatief stukje over onze eigen wedstrijdcommissie maar meer gericht aan de zoetwaterbeheerders van dit gebied.
Onze eigen wedstrijd commissie heeft er juist alles aan gedaan om deze wedstrijd nog enigszins tot een succes te maken. Het parcours is zo wijd mogelijk uitgezet en hebben zelfs de meeste zuidelijk gelegen niet gebruikte steigers in ons parcours opgenomen. Ook niet toevallig dat juist daar nog een paar vissen (niet op vaste stok afstand) werden gevangen. Hulde dus voor onze baancommissie!

We hebben 1 visser moeten diskwalificeren die met gebruik van de katapult zijn voerplek aan het onderhouden was.
Dit is ter strengste verboden en is als bepaling vanaf 2006 in ons wedstrijdreglement opgenomen.
Zie paragraaf 22 uit het wedstrijdreglement 2011 hieronder;

Het gebruik van de voerkatapult is binnen de vereniging niet toegestaan.
Tot 2006 was gebruik hiervan voor eigen risico.
Vanaf 2006 valt dit gebruiksvoorwerp onder de wapenwet categorie I, waarop het gebruik hiervan geen overtreding meer is maar als misdrijf te boek staat.
Dit maakt bovendien dat het alleen al in het bezit hebben van dit wapen strafbaar is.
De werppijpen zijn, met in acht neming van de overige regels, nog wel toegestaan.

Daarnaast is er een visser niet op komen dagen.
Het is nog niet geheel duidelijk of dit een communicatieprobleem betreft of gewoon vergeten is, maar vooralsnog heeft deze visser 19 punten aanzijn broek als ook 1 kg in mindering gebracht.
19 punten als in 5 punten van de hoogste score uit de wedstrijd, plus 2 punten indien deze visser zich wel afgemeld had en 12 extra punten als uitgezette nummers per vak op basis van het verwachte aantal deelnemers.
Deze 12 punten gaan er aan het einde van het seizoen (slechtste 4 wedstrijden) niet vanaf.

De hypothese:
We schrijven het jaar 2011. We hebben en redelijk strenge winter achter de rug die redelijk lang volhoud. In maart hebben we nog veel vorstdagen en de water temperatuur blijft laag, de koudbloedige vis zit en blijft diep en de vangsten in deze periode vallen nog tegen. Na de winter slaan we de lente zo een beetje over en vallen direct in de “droge”zomer. De waterstanden baren tot zorgen en er wordt water in  i.p.v. wateruitgelaten. Zoetwaterschaarste klinkt vreemd in een land wat vol ligt met allerlei zoetwater kanalen, vaarten, rivieren, beken, meren, plassen, tochten, grachten etc. maar toch!
De sluizen die “normaal”open gaan blijven dicht, de vis buiten / uitgesloten en de doorstroming in de betreffende kanalen / vaarten tot een minimum beperkt, zo ook dit kanaal. Of dit besluit ook deels te maken heeft met de grote vissterfte van 2 jaar geleden sluit ik niet uit. Die sterft had echter te maken met zuurstof tekort en niet met de vangsten door de sportvissers. Het kanaal is wel aan een grote opknapbeurt toe. De steigers zijn afgelopen jaar weer in tip top conditie gebracht waarvoor dank, nu het water nog. Het zou goed zijn om in ieder geval een doorvoer te creëren waarbij er vers water ingelaten en dus ook uitgelaten kan worden. Ik heb geen kennis van de doorvoer onder de Wieldijk door naar het Brielsemeer, maar gezien de GoogleMap foto lijkt dat een mogelijk obstakel.

Daarnaast hebben we te maken met een wel zeer apart bodemverloop in dit kanaal. De “betere” sportvissers zullen dit ongetwijfeld herkennen. Op de hoogte van de vaste vissteigers bevinden zich kuilen/geulen  in de bodem ter hoogte van de gebruikte visafstanden. Op ± 11 meter is de gemeten diepte wel zo een30 cm meer dan op de plekken tussen de steigers. Je hoort wel eens van vissers dat ze een dam van voer bouwen maar in werkelijkheid werkt de viswereld andersom. De vis neem het voer en de bodem in de bek, filtert de voedzame delen hieruit en blaast de rest weg. Wanneer je dit jaar na jaar op exact dezelfde plekken volhoud dan krijg je dus kuilen en geen dammen.

Het zijn dus eigenlijk allemaal Duitse vissen!

De vis die wel binnen is gedijd goed maar is niet voldoende in aantal om het aantal vissers tevreden te houden. Mijn gedachte hier is dat het kanaal zwaar overbevist wordt. Dat laatste zou niet zo een probleem zijn wanneer er voldoende vis is om alle aangeboden voer en aas ook daadwerkelijk te consumeren. Hier gaat het denk ik fout: er zijn wel beperkingen aan de duur van de wedstrijden die hier bijna dagelijks gehouden (max 4 uur) maar niet in het aantal, de hoeveel maximaal te gebruiken lokvoer en aas etc. In het zuiden van dit kanaal waar de vis het eerste actief is wordt dit nog redelijk bijgehouden. Door dit aanbod ruime aanbod trekt de vis ook niet veel verder dit kanaal op. Aan de noordkant van dit kanaal worden echter ook gevist maar zonder vis blijft al het aangeboden voer en aas liggen en liggen. Dit gaat rotten en door het achterwege blijven van de doorstroming blijft het zure water “hangen”. Zelfs wanneer de vis nu noordwaarts zou willen trekken houd het “slechte”water hen tegen. Naarmate het seizoen vordert wordt deze situatie slechter en slechter met als resultaat dat op een dag als gisteren 75% van de vissers niet eens beet krijgt.
 

Op zondag is er een selectiewedstrijd van Sportvisserij Zuidwest Nederland waarbij het gehele parcours gebruikt wordt waarvan ik hoop dat de uitslagen op wedstrijdvissen of ergens gepubliceerd wordt. Kan ik mijn hypothese  nogmaals verifiëren. Deze past namelijk uitstekend op een eerder gepubliceerde uitslag in dit KdV.
Volgende wedstrijd is de (gesloten) interne koppelwedstrijd welke buiten de competitie valt.
Stemming heeft bepaald dat deze in Spaarnwoude gevist gaat worden. Ik heb hier persoonlijk wederom weinig vertrouwen in.
Hier heeft zich afgelopen winter een mega vissterfte voortgedaan en dus zit hier nog maar weinig vis. Nieuwe aanvoer is haast niet mogelijk omdat de waterdoorvoer maar zeer gering is.
Individueel wordt hier soms nog wel eens een leuke vangst gedaan maar in een wedstrijd zal dit een lastig en waarschijnlijk een teleurstellende gebeurtenis worden.
Dit samen met het sjouwen en zeulen met je spullen omdat je de dijk niet meer met de auto mag oprijden, maakt dit voor mij een lastige keus.
Ik kan en wil de meerderheid aan stemming niet negeren. Alleen het weer (althans de voorspelling) kan dat.

De huidige voorspelling is dat op zaterdag 28 mei in het Zijkanaal B een wind tegen waait en er een bui(tje) kan vallen.

Mijn hoop is dus dat de wind verder westelijk draait en de wedstrijdcommissie zich genoodzaakt voelt om,
toch maar voor de regen in de rug te kiezen.
Juist, het Kanaal der kanalen met vangst garantie.
Het toeval wil ook dat een week later in datzelfde kanaal een selectie wedstrijd gevist moet worden.
We hebben daar dit jaar nog niet gevist dus een beetje oefenen kan geen kwaad.

Het verslag van de winnaar volgt een dezer dagen. Ik hoop dat die van dinsdag hierin ook verwerkt is.

Met vriendelijke groet en succes zaterdag a.s.

De voorzitter.

Over 7 dagen de koppelwedstrijd op een net zo een spannende locatie!

Tot dan!
 

punt naam grammen
1 Joop Jonker                4,350
2 Koos v. Hecke                3,800
3 Leo Steenvoorden                1,400
4 Bram Beij                   900
5 Rene de Jager                       0
5 Peter Zoet                       0
5 Nico Jong                       0
5 Aad Montanje                       0
5 Peter Dekker                       0
5 Nico van Vliet                       0
19 Dick Zeinstra  -      
7 zzzzz zzzzz                        -  
1 Ruud Vos                4,900
2 Piet Kruit  Diskwalificatie 
5 Johan van Veen                       0
5 Hans de Waard                       0
5 Albert Zuiderduin                       0
5 Ron van Dam                       0
5 Kees van den Burg                       0
5 Dennis Jong                       0
5 Fred Meeuwenoord                       0
5 Dick Zandbergen                       0
5 Wim Zoet                       0
5 Dirk Aandewiel                       0

Totaal 17 kilogram wat nog geen 0,75 kilo gemiddeld per visser geeft. Let wel 17 x niets gevangen!

Vriendelijke visgroeten van Peter en Rene

Alle foto's van het seizoen 2011.

 
Webmaster:  Peter Dekker
Publisher
:     Peter Dekker
terug